Отправлено: 18.12.10 14:48. Заголовок: От переговоров до решения суда
Видеозапись инцидента "похоронили"
Глубокой ночью, после длительных и трудных переговоров стороны подписали мировое соглашение. Его условия адвокаты назвали строго конфиденциальными, но потом проговорились, что от денежной компенсации Яблокова отказалась. Также защитники певца согласились не обнародовать видеозапись, которая, по их словам, подтверждала, что Киркорова оклеветали.
Сами участники нашумевшего конфликта на предварительные слушания не явились, но адвокаты Марины Яблоковой и Филиппа Киркорова из здания Пресненского районного суда вышли вместе, чтобы объявить: спор, наконец, урегулирован.
Изначально и те и другие ссылались на некую видеозапись инцидента, и каждый рассказывал, что кадры подтверждают именно его правоту. Александр Добровинский, адвокат Филиппа Киркорова: «Пленка уже стала адвокатской тайной. В отличие от рукописей, которые не горят, она горит. И вообще, ее похоронили с почестями вчера вечером».
Текст соглашения держится в тайне, и этот факт у многих вызывает опасения, что сделка может все-таки сорваться. Окончательное примирение должно состоятся 22 декабря. На эту дату суд назначил следующее заседание.
Предполагается, что на нем стороны подпишут все необходимые документы, и только после этого дело будет считаться юридически завершенным.
Вчера послушал песню Шнура про любовь к бюстам, а сегодня был в блоге Евгении Коробковой и посмотрел ее фото еще одного бюста лидера. Евгения пишет:
цитата:
Сегодня я была в Институте Мировой литературы на коференции по Хлебникову. Но совсем не доклады поразили меня сегодня, а бюст Горького. Я долго не могла понять, что это: прикол скульптора или реклама клиники по пересадке волос. Бюст Горького, расположенный в конференц-зале института мировой литературы, один в один - бюст Ленина в парике Горького!
Отправлено: 04.11.11 18:05. Заголовок: На концерте "Гра..
На концерте "Гражданин поэт" в Краснодаре М.Ефремов исполнил стихи Д. Быкова про кукурузу и и бадминтон на комбайнах. http://youtu.be/6e0HcvFt_Ng
В свежем выпуска проекта "Гражданин поэт" -- Александр Твардовский. Его стихотворение "Ленин и печник", считает Дмитрий Быков, наилучшим образом описывает впечатления народа от активности президента и премьера РФ (которые и в бадминтон поиграли, и кукурузу с помощью комбайнов собрали). С ним согласен Михаил Ефремов. Студийная запись - http://www.youtube.com/watch?v=omudS4fzlB0 Фотки с этого концерта - http://u.to/rsRGAQ
Как звучало бы его знаменитое стихотворение про Дядю Степу в связи с решением Михаила Прохорова возглавить партию "Правое дело"? Версию Дмитрия Быкова излагает Михаил Ефремов. http://www.youtube.com/watch?v=pvfGugobxLI
АЙПАДЛО. В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Николай Некрасов. В связи со смертью основателя Apple Стива Джобса Дмитрий Быков версифицировал некрасовскую "Тройку". Исполняет Михаил Ефремов. http://www.youtube.com/watch?v=qR3XnyNwatg
Театр эстрады 23.09.2011 Скандальное, нашумевшее стихотворение Дмитрия Быкова в исполнении Михаила Ефремова "Тандем в России больше, чем тандем", написанное в подражание Евгению Евтушенко. http://www.youtube.com/watch?v=4_pG4Z_LKK8
Отправлено: 12.06.12 15:21. Заголовок: 12 июня в День Росси..
12 июня в День России в центре Москвы сторонники оппозиции проводят очередную акцию протеста под названием «Марш миллионов». Участники начали собираться рядом с кинотеатром «Пушкинский» около 11:00. Отсюда в 13:00 стартует шествие москвичей по Бульварному кольцу. Его финальной точкой станет проспект Сахарова, где 15:00 начнется митинг.
Отправлено: 12.06.12 17:17. Заголовок: На кого работает соз..
На кого работает созданная властью система? Каковы сценарии дальнейшего развития исторических событий в России? На эти и другие вопросы в студии "Политвестника" отвечает профессор МГУ им. Ломоносова, историк, юрист Владимир Томсинов.
Крымское наводнение показывает устройство общества
Страшная стихия очень четко высветила как устроено общество, как ведут себя люди в нем. То, что наблюдаем каждый день, плохо заметно, а здесь все проясняется.
Паника, про которую здесь на форуме многие упоминают как “безосновательную“ можно увидеть в этом фильме [1], чинуши также ее не видят и находят беспричинной [4].
Оцепление, дезинформация, отказ в пользовании [2],
Два способа оказания помощи: социальный – в кулек на дороге [3] (закрыто?) и персональное вип-спасение на вертолете [10].
Собственники защитных сооружений и ответственные находятся за границей [5]:
цитата:
Я решила посмотреть, кто вообще ответственнен за это водохранилище и за его безаварийную работу.
Неберджаевское водохранилище эксплуатируется ООО «ЮВК-НОВОРОССИЙСК». Это ООО является дочерним предприятием ООО "Югводоканал" и ОАО "Евразийский". А поскольку "Югводоканал" сам на 100% принадлежит "Евразийскому", то конечный собственник находится все же в ОАО "Евразийский". Кто же там собственник?
Собственником там являются 4 кипрских оффшора: 22,93% - «Каралекс Инвестментс Лимитед», 14% - «Мудвилль Холдингз Лимитед», 10,31% - «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», 10,31% - «Лоана Инвестментс Лимитед», а также 2 банка: Внешэкономбанк - 20 %, а 14% - принадлежит банку «Народный кредит», который через цепочку юридических лиц также оформлен на оффшоры.
Вывод о государстве [7]:
цитата:
В общем, еще раз: у нас в России нет государства. Помните об этом. Тем, кто дорвался до кормушки, плевать на нас на всех. Вы можете рассчитывать только сами на себя. Обеспечение выживания вас и вашей семьи находится только в ваших руках. Помните и об этом тоже. Так что оглянитесь вокруг, определите танкоопасное направление, и примите необходимые меры к защите.
Власть в помощи [6] и пишем открытое письмо Абрамовичу [8].
Отправлено: 05.08.12 13:49. Заголовок: Денис Коротков. Две ..
Одной рукой член ЕР защищает потребителей, а другой грабит. По другому при нынешнем положении, по-видимому, невозможно. Ниже копия статьи о руководителе партнерства от ЕР [1]. В статье неверно указано название НП, верное и полное название - "Общественный контроль качества", см. статью о создании НП в [2].
цитата:
Среди бела дня 31 июля в переулке Лодыгина две пули в голову из «Осы» получил директор Некоммерческого партнерства «Общественный контроль», главред газеты «Петербургское качество», видный деятель партии «Единая Россия» Всеволод Вишневецкий. Сам раненый уверен: причиной нападения стала его общественная деятельность, направленная на борьбу с недобросовестными производителями и продавцами.
«Около 16:30 31 июля я вышел из нашего офиса в бизнес-центре в переулке Лодыгина, 1, подошел к своей машине, успел открыть багажник и положить портфель. Вдруг слева подошел мужчина и два раза выстрелил мне в голову. Первая пуля в скулу попала, я инстинктивно руку поднял - защититься. Вторая пуля перебила мизинец и попала в лоб. Нападавший молча стрелял», - поделился с «Фонтанкой» впечатлениями председатель общества защиты прав потребителей Всеволод Вишневецкий.
По его словам, стрелявший, скорее всего, прятался за одним из автомобилей, припаркованных на противоположной стороне переулка. Возможно, его действия корректировал наблюдатель. Как рассказал Вишневецкий, невдалеке от входа в бизнес-центр находился мужчина на велосипеде, в жилетке дворника, который постоянно говорил по телефону и не прервал своего занятия даже во время стрельбы.
Несмотря на ранение, Всеволод Вишневецкий смог самостоятельно зайти в холл бизнес-центра, откуда позвонил в "скорую помощь" и полицию, поставил в известность коллег. Уже от врачей Мариинской больницы, которые извлекли у него из скулы пулю, узнал, что стреляли в него, скорее всего, из травматической «Осы».
В настоящее время раненый чувствует себя хорошо, никаких опасений за его здоровье у врачей нет. Обе пули попали крайне для него удачно, не повредив жизненно важных органов.
«Это месть за общественную деятельность»
Председатель Общества защиты прав потребителей уверен, что причина нападения - профессиональная деятельность. «Единственная версия — это моя общественная деятельность в сфере мониторинга на рынке продуктов питания Петербурга». В то же время предположить, кто конкретно мог на него напасть или заказать такое нападение, Всеволод Вишневецкий не смог. Или не захотел. «Я не могу сказать, какая конкретно компания выступила заказчиком. Никаких особых причин вроде в последнее время не было. Ни звонков, ни писем с угрозами. Я здравомыслящий человек, и, если бы такие сигналы были, я бы принял меры».
Тем не менее одно предположение всё же было высказано. Во время недавней телепередачи на «5-м канале», посвященной обсуждению нового законопроекта об ужесточении наказания за продажу просроченных продуктов, Вишневецкий принес с собой несколько образцов фальсифицированных продуктов питания. Изготовителей и продавцов он в передаче не называл, но допускает, что демонстрация на камеру некоторых образцов ведущей программы могла кому-то не понравиться.
Слишком много кандидатов
В силу рода деятельности врагов у Всеволода Вишневецкого должно быть немало. Безусловно, самый известный конфликт «Общественного контроля» - это тянувшееся с прошлого года судебное противостояние с «Пит-продуктом», который пытался в трех инстанциях Арбитражного суда заставить «Общественный контроль» и «Петербургское качество» опровергнуть отрицательные отзывы о своей продукции. Битва с гигантом закончилась весной 2012 года, когда Высший арбитраж установил правоту защитников прав потребителей.
Конечно, «Пит-продукт» - далеко не единственная компания, имеющая основания испытывать недовольство деятельностью Вишневецкого. Только в последнем номере «Петербургского качества» от 16 июня газета утверждает, что мороженое от красноярского производителя - «не пломбир», и превозносит одного из петербургских конкурентов. Клеймит позором ЗАО, производящее выпечку, указывающее, по мнению редакции, недостоверную информацию на этикетках. Критикует ряд производителей некачественного сливочного масла.
При таком обилии потенциальных недоброжелателей сложно выбрать одного. Заметим, что газета, представляемая как «аналитическое обозрение потребительского рынка», в значительной части состоит из чисто рекламных материалов (отмеченных, в соответствии с законом, специальным знаком — размером примерно 2х2 миллиметра), так что, кроме врагов, у «Петербургского качества» немало друзей или, как минимум, партнеров.
Во всяком случае, борьба за права потребителей явно дело достаточно прибыльное: ООП «Общественный контроль» объявила премию в 500 тысяч рублей любому, предоставившему следствию информацию, которая поможет изобличить исполнителя и заказчика нападения.
Похулиганил
Как сообщает ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области, по факту нападения на Владислава Вишневецкого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство).
Справка
Возглавляя общественную организацию потребителей «Народный контроль», Вишневецкий одновременно является главным редактором газеты «Петербургское качество» и генеральным директором некоммерческого партнерства «Контроль качества», а также генеральным директором ООО «Информационно-консалтинговый центр «Тест-Принт».
Общественную, издательскую, журналистскую и коммерческую деятельность Всеволод Борисович сочетает с политической — он возглавляет секцию торговли Комиссии по вопросам аграрно-промышленного комплекса петербургского отделения «Единой России».
В течение нескольких лет Всеволод Вишневецкий и возглавляемая им организация являются информационным спонсором и организатором фестивалей «Вкусноград», во время которых в атмосфере народных гуляний покупатели имеют возможность приобрести продукты питания непосредственно у потребителей, без торговой наценки.
ХIV «Вкусноград», проходивший в Приморском парке Победы в ноябре 2011 года, в преддверии очередных выборов Госдумы, получил даже финансирование из бюджета Красносельского района. За право получить чуть более 250 тысяч бюджетных рублей боролись три юридических лица. Не совсем понятно, проиграл в этой борьбе Всеволод Вишневецкий или выиграл. Дело в том, что во всех трех организациях, участвовавших в конкурсе, он являлся учредителем и руководителем. В результате ИКЦ “Тест-Принт» победил. «Общественнный контроль» и «Контроль качества» проиграли.
Публичная декларация целей организации ее руководителем в газете "Метро" (фото с сайта НП)
Отправлено: 20.08.12 16:38. Заголовок: Сергей Коновалов. Гр..
Сергей Коновалов. Граждан разложили на атомы. Общественная палата оценила перспективы протестной активности россиян, 2011-12-21, ng.ru/politics/2011-12-21/2_protest.html
цитата:
Завтра на пленарном заседании Общественной палаты (ОП) России будет представлен ежегодный доклад палаты о состоянии гражданского общества в стране за 2011 год. Подобные доклады озвучиваются с 2007 года. Но до сих пор не имели широкого резонанса. Однако сейчас, на фоне митинговых страстей и начала президентской кампании, оценка зрелости гражданского общества, конечно же, представляется интересной.
Как видно из доклада (проект документа имеется в «НГ»), подготовленного рабочей группой под руководством бессменного председателя ОП академика Евгения Велихова, в России насчитывается около 342 тыс. некоммерческих организаций (НКО) и общественных объединений. Однако из них реально действуют менее 40%. При этом на сегодня «лишь 3% россиян декларируют свое участие в НКО в качестве добровольцев (или 0,42% экономически активного населения в пересчете на полную занятость)». Авторы доклада отмечают, что в «последние годы наблюдается четкая тенденция снижения количества официально зарегистрированных общественных объединений, и, вероятно, этот процесс продолжится – люди уходят в неформальные объединения, интернет-сообщество».
Одна из причин такого положения дел, по мнению авторов доклада, недостаток финансирования. НКО в основном живут на гранты от государства и иностранных спонсоров, причем доля последних постепенно снижается. При этом «бизнес при принятии решений о финансировании НКО ориентируется, как правило, на мнение властей и предпочитает поддерживать только «разрешенные» проекты. Более того, в регионах власть часто срастается с бизнесом – бизнесмены и депутаты оказываются зачастую одними и теми же людьми, которые выдают свой частный интерес за общественный, государственный или национальный.
Важным институтом гражданского общества должны стать средства массовой информации. Но, по мнению докладчиков, «доля независимых СМИ в информационном поле за последние годы значительно уменьшилась». Практически все они, за редким исключением, контролируются властями. Исключение составляет Интернет. «Сегодня почти все общественные инициативы базируются на платформе социальных сетей и блогов, – отмечается в докладе ОП. – Показательно, что в ходе арабской весны эти инструменты были эффективно использованы для политической мобилизации миллионов людей». В России также протестные кампании все чаще строятся на базе интернет-технологий.
Но возможны ли революции в России, подобные тем, что имели место в Египте, Тунисе, Ливии и т.д.? На данный вопрос в докладе тоже можно найти ответ: «Исследования ведущих социологических агентств демонстрируют высокие показатели протестных настроений среди россиян и готовность включаться в протестные действия. Это позволяет говорить о том, что, несмотря на внешне спокойную и стабильную ситуацию, в российском обществе накапливается социальное напряжение». В России, отмечается в докладе, «протестные акции возникают, как правило, в связи с последствиями неправильно принятого решения, но не в связи с самой проблемой. Россияне протестуют при вырубке лесов (не против принятого решения, а против вырубки), против повышения цен на жилищно-коммунальные услуги (а не против неэффективной и непрозрачной системы управления), обмана дольщиков (а не против существующих пробелов в законодательстве и коррупции). Граждане сегодня погружены в свою личную жизнь и не готовы брать ответственность за общество, даже микросообщество. Людей волнуют в первую очередь их личные интересы и потребности. Произошла дезинтеграция общества, десоциологизация и атомизация индивидов».
Эти выводы, впрочем, не проясняют в полной мере вопрос о возможности дальнейшего участия россиян в крупных политических протестных действиях, подобных тем, что имели место на Манежной площади в декабре 2010 года или на Болотной площади год спустя. Анализируя социально-демографические группы, способные на акции протеста, докладчики выделяют наиболее активных – это молодые люди, в первую очередь студенты, а также люди с высшим образованием.
В деле защиты интересов конкретных людей, различных социальных групп начали проявлять активность созданные при министерствах и региональных властях так называемые общественные советы. Контроль за действиями властей пытается организовать и сама Общественная палата, которая регулярно проводит «слушания и круглые столы по актуальным проблемам развития страны». Правда, эффективность подобных мероприятий, признают авторы доклада, остается невысокой.
Я уверен что среди этих тысяч,прошедших сегодня от Пушкинской до Сахарова большинство составляли целые семьи, живущие по хорошим адресам. Ну Кутузовский там,Арбат, Тверская улица, кварталы у Аэропорта, Мосфильмовская улица,люди из творческих союзов, потомственная короче,обеспеченная московская интеллигенция. Да и потомков советской партийной аристократии я думаю было среди них не мало сегодня на шествии. Ренегатство - явление не редкое. Их и больше могло выйти в несколько раз в Москве, отчего нет.У нас в каждом из творческих союзов состоит по десятку тысяч. А уж наследников советских вельмож с хрустальными люстрами, полным-полно, СССР то был огромный, советские вельможи со всей страны потом здесь осели. Вы когда-нибудь были в высотке на площади Восстания, например, видели какие там квартиры, да что там квартиры, какой вестибюль, как во дворце Тутанхамона?! Я был один раз. Поучительно.
Коренные москвичи давно имеют преимущества перед остальной страной. Многие из них стали "рантье", живут на доходы со сдаваемых в наём квартир,население ведь уменьшается, бабушки умирают, квартиры оставляют.Московская интеллигенция это особая каста. Я хорошо знаю эту среду, у меня в прошлом там было множество знакомых. Они не очень умные, не особо талантливые, но быстро воспламеняющиеся, и подвержены стадным предрассудкам своего класса. Но слабость власти они хорошо чувствуют, чуть бедой запахнет, вы их не увидите. А власть сейчас слабая, Путин слабый правитель. Одна из журналисток сообщила, что "все тепло оделись "в дублёнках". И это собственно ключевое слово, спецодежда российской буржуазии.Оппозиция в дублёнках.
Несколько тысяч состоятельных москвичей, около десятка тысяч, из числа потомственной московской интеллигенции и наследственной советской номенклатуры, устроители выманили-таки, сыграв на чувствах, использовав детей-инвалидов (больше воображаемых, чем реальных) в качестве приманки.
Воспалённые детьми-инвалидами между тем перешли сегодня в своих дублёнках Рубикон, ушли от страны и народа. Дума будет в конце-концов другая, президент будет другой, но то что вышли за продажу российских детей Америке никто уже не сотрёт со страниц Истории. Ошиблись.Не надо было ошибаться.
Это была проповедь воскресенья 12 января 2013 года.
РАПСИ вело видеотрансляцию с третьего дня слушаний по делу Алексея Навального, который прошел в Ленинском районном суде города Кирова.
По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии.
Ленинский районный суд 17 апреля перенес слушания по делу "Кировлеса" на неделю, поскольку защита сообщила о вступлении в дело нового адвоката, которому необходимо ознакомиться с материалами дела. http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130426/267183840.html
РАПСИ параллельно ведет текстовую трансляцию из зала суда >>>
Трансляция осуществляется по поручению Судебного департамента при Верховном суде РФ во исполнение федерального закона N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Полные записи предыдущих заседаний: 24 апреля, 25 апреля >>>
А две медузы, использованные в основаниях колонн, были сняты с языческого храма. Христиане подпирали колонны канализации языческими богами, а мусульмане закрывали христианские мозаики сурами. Все по плану.
Шикарное поместье главного железнодорожника Якунина с лесом, перегороженной речкой, искусственными прудами, баней в 2000 квадратных метров, молельной комнатой и шубохранилищем ужасно понравилось всем в нашем Фонде Борьбы с коррупцией.
У главы РЖД Владимира Якунина обнаружились не только обширные поместья и офшоры, но и незадекларированные шесть соток под Питером
По сравнению с бизнес-империей Якунина скромный участок в садоводстве неподалеку от Рощино — абсолютная мелочь. Хотя малоимущему товариществу «Артист» эта «мелочь» позволила бы решить проблемы с реконструкцией электроснабжения.
«Замена проводов — дорогое удовольствие. — Николай Николаев, председатель правления «Артиста», тяжело вздыхает. — А у нас в садоводстве богатых людей нет, зато много пожилых, пенсионеров. Сейчас мы собираем деньги, будем тянуть километр двести метров электропроводки, на что потребуется почти миллион рублей. А надо протянуть еще около трех километров — значит, нужны еще почти три миллиона. Где их взять?» Некоммерческое садовое товарищество «Артист» появилось под Рощино, на заболоченной территории, бывших финских торфоразработках, в начале 90-х годов. Тогда здесь выделяли землю для членов творческих союзов. В «Артисте» участки принадлежат главным образом работникам театров. В начале 90-х, в момент образования кооператива, к организаторам садоводства обратилось руководство банка «Россия» с просьбой предоставить часть земли для их сотрудников — за это банк обещал заплатить какие-то солидные деньги. За давностью лет никто в садоводстве не может вспомнить, выполнил ли банк обещание. Но именно тогда владельцем одного из участков стал Владимир Якунин: он был знаком с совладельцем банка «Россия» Николаем Шамаловым, с которым (а также с Владимиром Путиным и Юрием Ковальчуком) несколько позже они учредили кооператив «Озеро». Вполне понятно, что Якунин начисто забыл про шесть соток на болоте: за эти годы он ни разу не приехал даже посмотреть на свои «дачные владенья». И ни разу не заплатил за них налог. Члены товарищества «Артист» провели маленькое расследование и выяснили, что Якунин даже забыл внести эти сотки в декларацию об имуществе. Чтобы увидеть заброшенный якунинский участок, нужно буквально ломиться через лес — подъезда к нему нет, с трех сторон его обступают соседские огороды, с четвертой — пожарный пруд. Как с гордостью говорят местные садоводы, в пруду водятся караси. Все окрестные муравьи, изгнанные дачниками, перетащили на якунинский участок свои домики-кучки. Некоторые соседи понемногу прирезывают себе кусочки от участка Якунина — видно же, что хозяина у земли нет, вот соседи и осмелели. В начале лета, когда проблема с электропроводкой в садовом товариществе «Артист» встала ребром, председатель правления решил обратиться к Якунину с просьбой: раз уж ему явно не нужен этот заброшенный участок земли, не мог бы он отказаться от него в пользу товарищества? Чтобы оно его продало, а деньги вложило в реконструкцию коммуникаций. Николаев написал Якунину письмо и попросил его указать в документах фразу: «С правом продажи и использования денег садоводством». Но в ответ получил только доверенность — на имя Николаева, чтобы он оформил для Владимира Якунина право собственности на участок. Потому что Якунин, похоже, потерял предыдущие документы. И ни слова про то, что будет с участком дальше. «Я надеюсь, что смогу потом с ним договориться об уступке в пользу садоводства, — объясняет Николай Николаев. — Даже собственные деньги пока заплатил за оформление — надеюсь, Якунин мне их вернет. Но пока не знаю даже, захочет ли он разговаривать с нами. Может, и денег своих не увижу».
По иску прокурора бывшего заместителя главы администрации города Луга выселят из незаконно приватизированной квартиры. Об этом «БалтИнфо» сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Установлено, что экс-заместитель главы администрации муниципального образования «Лужское городское поселение» Александр Саркисов незаконно приватизировал специализированное жилое помещение, предоставленное ему на период трудовых отношений с органом местного самоуправления.
Лужский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании договора передачи жилого помещения в собственность Саркисова незаконным, и о его выселении из занимаемого жилого помещения.
Решением Лужского городского суда исковые требования городского прокурора удовлетворены в полном объеме.
Судья лужского городского суда Вячеслав Михайлов, вынесший 26 июля 2013 г. решение о выселении бывшего главврача Лужской ЦРБ Семёнова А.Ю. из незаконно приватизированной квартиры, 7 августа вынес ещё одно резонансное решение. Речь в нём о бывшем зам. главы Лужской городской администрации Саркисове А.М.
Проработав менее двух лет в этой высокой должности, он решил приватизировать выделенную ему служебную квартиру. Что успешно и сделал, заручившись постановлением главы администрации Хиля Ю.С. и согласием главы города Самородова С.Э.
Резолютивная часть решения Лужский городского суда (персональные данные скрыты):
1. Признать незаконным постановление главы администрации МО «Лужское городское поселение» от 07.09.2011 № 486 «О приватизации квартиры № * в муниципальном доме № 85 по пр. Кирова в г. Луга»
2. Признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.09.2011, заключенный между муниципальным образованием Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в лице главы администрации Лужского городского поселения Хиля Ю.С., действующего на основании Устава и гражданином Российской Федерации Саркисовым Александром Михайловичем 07.06.1951 года рождения ничтожной сделкой.
3. Применить последствия ничтожной сделки путем возврата жилого помещения, расположенного по адресу: г. Луга, пр. Кирова, д.85, кв.* в муниципальную собственность.
4. Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности от 11.11.2011 № *** в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
5. Выселить Саркисова Александра Михайловича из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Луга, пр. Кирова, д.85, кв.* без предоставления другого жилого помещения.
Заметим, что оба решения были приняты при рассмотрении исков Лужской городской прокуратуры, направленных в суд после проверки фактов, изложенных в запросе лужского городского депутата Павлова С.П.
1. Полученная бывшим главврачом Лужской ЦРБ Семёновым А. Ю. служебная квартира оказалась приватизированной его женой Семёновой Е. А.
ДЕЛО № 2-1066/2013 ~ М-9858/2013 Дата поступления 08.05.2013, Начало течения срока рассмотрения дела 08.05.2013 Категория Связанные с приватизацией жилой площади Председательствующий судья Михайлов Вячеслав Владимирович ОТВЕТЧИК Администрация Лужского городского поселения ИСТЕЦ Прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц ОТВЕТЧИК Семенова Е.А. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.05.2013 13:07 Передача материалов судье 13.05.2013 09:35 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.05.2013 10:37 Подготовка дела (собеседование) 27.05.2013 11:30
2. Полученная бывшим зам. главы Лужской городской администрации Саркисовым А. М. служебная квартира оказалась им приватизированной.
ДЕЛО № 2-1065/2013 ~ М-9856/2013, Дата поступления 08.05.2013, Начало течения срока рассмотрения дела 08.05.2013 Категория Связанные с приватизацией жилой площади Председательствующий судья Михайлов Вячеслав Владимирович ИСТЕЦ Лужский городской прокурор, ОТВЕТЧИК Саркисов А.М. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.05.2013 12:26, Передача материалов судье 08.05.2013 12:58, Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.05.2013 10:35, Подготовка дела (собеседование) 27.05.2013 11:15
И та, и другая приватизация служебного жилья произошла не без участия администрации Лужского городского поселения и его главы Юрия Хиля. Какова его роль в этих, мягко говоря, сомнительных с точки зрения закона приватизациях, надеюсь, покажет судебное разбирательство.
... Дочь госслужащего Анна Сергеевна Собянина купила эту квартиру в 2011 примерно за 2 340 000 долларов США. Ну или может чуть дешевле, за 2 200 000 долларов США. Должны же давать скидки дочерям госслужащих.
Сергей Семёнович, ну может в этот раз все-таки расскажете, откуда у юной дочери госслужащего такие деньги? Вы объясните нам пожалуйста как есть. Может вы её учили по специальной программе молодых предпринимателей? Мы тогда всё поймём. Заработала девочка.
Москва, 19 сентября. Оппозиционер Алексей Навальный в своем блоге в ЖЖ опубликовал данные о квартире, площадью в 1051,9 кв. метров, принадлежащей супруге члена Совета Федерации Вячеслава Фетисова.
Как пишет Навальный, квартира находится в «самой суперэлитной части Москвы» - Зачатьевском переулке.
По данным блогера, квартиры в этом доме реализуются по цене 746 тыс. руб. за квадратный метр, значит, рассуждает оппозиционер, квартира Фетисовых, площадью 1051,9 кв. м. стоит сейчас примерно 785 млн рублей. При этом, как подчеркивает Навальный, сенатор не включил эту квартиру в декларацию об доходах. По его словам, квартира была куплена еще в 2011 году.
«Доход всей семьи Фетисовых в год покупки составил 42,4 млн. руб, в 2012 году вся семья заработала 21,5 млн. Никаких сведений в ранних декларациях о том, что у Фетисова есть средства в банках, депозиты или ценные бумаги на такие колоссальные суммы не имеется», - подчеркивает блогер.
- Вашей семье немало досталось, когда было принято решение передать игорный бизнес Госкомспорту, чтобы все доходы от него шли на развитие спорта.
- Не так давно приехала к нам моя мама, которая была у своих друзей в Питере. Ее вид потряс: мамуль, в чем дело? Ой, ты не представляешь, что про вас говорят. Ты взяла под себя весь игорный бизнес, все строительство идет только через тебя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 14.07.10 23:18. Заголовок: Общество
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума