Пресс-службы правоохранительных органов давно ориентируются на указания вышестоящий инстанций, да и в принципе неохотно делятся информацией с журналистами. Так что мораторий на плохие новости означает просто то, что полицейские и прокуроры какое-то время поостерегутся злоупотреблять отчетами о росте этнической преступности, например, или делать громкие заявления о коррупции. "Работаем в режиме газеты "Правда", - так за кадром правоохранители комментируют инициативу руководства. Помните, советский анекдот о том, что в газете "Известия" нет правды. А в газете "Правда" - известий.
Сегодня, 16 февраля 2016, рано утром в Мариинской больнице в Петербурге умерла известная журналистка Кира Обухова. В Петербурге умерла Кира Обухова Сегодня днём Галина Артёменко, корреспондент ИА Регнум, сообщила о смерти своей подруги, известной петербургской журналистки Киры Обуховой.
Кира Борисовна Обухова родилась в Ленинграде 7 апреля 1962.
В 1989 закончила биолого-почвенный факультет Ленинградского государственного университета. Как она сама говорила, "биология - любовь и призвание. Биологом можно только родиться - это взгляд на мир, образ мышления, образ жизни".
В 1997 Кира Обухова закончила курс по социальной психологии в Хагенском заочном университете в Германии, в 1990-х работала психотерапевтом. "Не забудем, - пишет сегодня Галина Артёмнко, - что Кира Обухова еще была специалистом и в социальных проблемах. Мало кто знает факт ее биографии, но значительный факт: она работала в Фонде "Отцы и Дети", помогала детям с аутизмом" в фонде "Сириус".
В 2000-2006 Кира Обухова была PR-менеджером компании Комкон-СПб (WorkLine).
В журналистике с 1998 года. Журналист инетрнет-издания AdLif e.spb.ru. В последние годы работала обозревателем Фонтанка.ру. Как пишут сегодня в некрологе её коллеги с Фонтанка.ру, "её основная тема была – градостроительство и реконструкция исторического центра Санкт-Петербурга. Публикации Киры Обуховой помогали привлечь внимание к проблемам сохранения исторического центра нашего города". Лауреат петербургской премии "Золотое перо" (2008). Кира Обухова писала и для других петербургских СМИ. В Когита!ру в декабре 2013 - январе 2014 Кира Обухова писала статьи и репортажи для спецпроекта "Польский Петербург". её последний текст был опубликован нами 6 февраля.
О личной трагической судьбе Киры знали близкие друзья. Галина Артёменко пишет, что не так давно Кира "сына потеряла с тяжелой инвалидностью": "Она прошла крестный путь. Голгофу при жизни. И при этом оставалась стойким, честным, предельно искренним и добрым человеком. До последнего думала о жизни, а не о смерти". У Киры осталась больная и беспомощная мать, которая была под её опекой.
В последние годы жизни Кира Обухова долго и тежяло болела, осенью 2013 перенесла онкологическую операцию на лёгких, которая считалась успешной. Однако 1 февраля 2014 она попала в больницу с инсультом. Как сообщают её друзья, она перенесла два инсульта. Врачи Мариинской больницы сообщили также, что её состояние осложнено метастазами в лёгких.
Мы глубоко скорбим об утрате нашей коллеги и соболезнуем её близким.
От чукотской «Пурги» до «Мурманского вестника». Путин встретился с региональными журналистами на медиафоруме ОНФ
цитата:
alexeithegreate: Блогер не сообщает информации (разве что в ссылках), он сообщает свое мнение. Между мнением и информаций дистанция огромного размера.
Перечень гражданских институтов
цитата:
garwuf: "...Все это нужно решать цивилизованным образом – через депутатов Госдумы, через обсуждение на площадке ОНФ, через общественную палату..." то есть, только через имитационные организации, созданные новыми кремлевскими мечтателями исключительно в имиджевых целях... а как остальному народу к обсуждению подключиться?
А.СОЛОМИН: ...Должен ли себя он юридически чувствовать средством массовой информации, я не знаю, потому что он не брал на себя такой цели, да? Это сложилось не потому, что он изначально рассчитывает набрать большую аудиторию, зарабатывать на этом и, действительно, работать как СМИ. А потому что кто-то заинтересовался его позицией и следует за ним, и следит за его мнениями. Поэтому мне кажется, что здесь это совершенно ненужная инициатива. Ну, если человек хочет себя зарегистрировать как СМИ, он себя зарегистрирует как СМИ. Если не хочет... Ну, мне кажется, от него нужно плясать в первую очередь.
Э.ГЕВОРКЯН: ...Приходит на ум блог того же Алексея Навального, который распространяет свою позицию и стал таким уже, достаточно видным политиком, благодаря...
А.СОЛОМИН: Алексей Навальный – вот именно, что он уже не блогер. Нельзя сказать, что он блогер. Он – политик. Вот, если Владимир Жириновский выходит и говорит что-то, нельзя же сказать, что он блогер. Он выражает свою позицию, у него есть своя программа, свои программные установки и он работает со своей аудиторией. Не так, как блогер или человек, претендующий на это звание, а именно как политик. И Навальный, по-моему, давно уже стал политиком.
Э.ГЕВОРКЯН: Ну, можно ли говорить, что именно блог сделал его политиком?
А.СОЛОМИН: Ну, как инструмент, конечно. СМИ являются инструментом для политиков своего рода, они используют СМИ для того, чтобы доносить свои взгляды. Это платформа (блог) и исключительно платформа. Не знаю, Алексей Навальный – такое же СМИ как тот же, не знаю, Владимир Путин. Ну, какой Владимир Путин СМИ?
Вот, у него есть площадки (государственные СМИ), но он сам СМИ не является, он доносит свою позицию, используя конкретный ресурс. Ну, блог-платформы тогда делать СМИ, регистрировать их как СМИ, что ли? Не знаю. Это странная какая-то инициатива.
Право на свободное выражение мнения гарантировано рядом глобальных и региональных договоров в области прав человека, а также нормами обычного международного права. Тем не менее многообразие источников этого права не отражает многообразие идей о его значении: свобода выражения мнения — всеобщее право, поэтому его значение по большей части одинаково во всех договорах. Разница же главным образом заключается лишь в том, как обеспечивается его соблюдение.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) содержит первое и наиболее широко признанное изложение права на свободное выражение мнения: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
ВДПЧ — соглашение, которое не имеет обязательной юридической силы, но является резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН рекомендательного характера. Однако со временем и по всеобщему признанию подавляющая часть ВДПЧ была возведена на уровень обычного международного права, в том числе статья 19, и а значит приобрела обязательный характер для многих государств.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ. Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) призван дополнить ВДПЧ. Он содержит более подробное, но довольно схожее изложение права на свободное выражение мнения (также статья 19).
«1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми: (а) для уважения прав и репутации других лиц; (b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».
Газета "Ведомости" обязалась опубликовать опровержение статьи о бизнесмене Михаиле Фридмане, ставшей основанием для его обращения последнего в суд с иском о защите чести и достоинства.
"Стороны решили спор путем опубликования опровержений не соответствующий действительности информации в бумажной и электронной версии газеты", - огласил в среду мировое соглашение представитель бизнесмена Леонид Хейфец в Останкинском суде Москвы.
Представитель М.Фридмана огласил в суде текст опровержения, которое появится на страницах издания, перечислив не соответствующие действительности факты.
"Редакция и автор не утверждали и не намеревались утверждать о связи Фридмана с русской мафией, совершении преступлений или неэтичном поведении. Они только излагали сведения, изложенные в публикациях испанских СМИ", - говорится в мировом соглашении.
Кроме того, редакция должна будет выразить сожаление, что о М.Фридмане сложилось негативное впечатление после ее публикации и принести извинения. Газета также извинится, что журналисты не попросили предпринимателя комментарий перед публикацией.
Текст статьи, ставший основанием для обращения М.Фридмана в суд, будет удален с сайта издания, говорится в соглашении. "После этого конфликт считается исчерпанным и больше претензий не будет, в том числе и уголовно-правовых", - отметил Л.Хейфец.
Останкинский суд Москвы в среду утвердил мировое соглашение по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации между М.Фридманом и газетой "Ведомости", передал корреспондент "Интерфакса".
Поводом для обращения бизнесмена в суд стала опубликованная 27 февраля в печатном СМИ и на сайте газеты "Ведомости" статья "Как испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о русской мафии" с подзаголовком "Звонок из Испании. Российским инвесторам непросто вести бизнес в Европе: корпоративный конфликт структур Михаила Фридмана с испанским бизнесменом перерос в дело о "русской мафии".
Бизнесмен просил признать сведения не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, опубликовать опровержение и удалить спорную статью с сайта "Ведомостей".
Ответчиками по иску были заявлены издатель газеты "Ведомости" АО "Бизнес Ньюс Медиа" и автор статьи журналист Иван Васильев.
Член совета директоров "Ведомостей" Демьян Кудрявцев в ответ на исковое заявление упрекнул бизнесмена в том, что ни он, ни его сотрудники не отвечали на вопросы журналистов, не поясняли свою позицию и не искали досудебных решений.
В свою очередь, М.Фридман заявил, что никто из журналистов "Ведомостей" не обращался ни к нему, ни к его представителям за комментарием при подготовке статьи, что является грубейшим нарушением журналистской этики, а сам материал, по его мнению, содержат ложные и подтасованные факты.
Позднее шеф-редактор "Ведомостей" Дмитрий Симаков признал ошибку при подготовке текста о М.Фридмане. По его словам, журналисты обратились за комментарием не напрямую к бизнесмену, чем нарушили стандарты газеты. В связи с этим Д.Кудрявцев принес бизнесмену публичные извинения в своем Facebook.
Он отметил, что "дальнейшие решения по этому делу целиком в компетенции менеджмента и редакции "Ведомостей", команды "Альфы", и если не будет найдено другого выхода - гражданского суда".
"Но я по-прежнему считаю, что уголовное преследование журналистов по таким поводам недопустимо и не в интересах российского бизнеса и общества в целом", - уточнил Д.Кудрявцев.
24 апреля представитель М.Фридмана в суде адвокат Л.Хейфец сообщил журналистам, что стороны обсуждают досудебное урегулирование спора, то есть заключение мирового соглашения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума