Возможные причины дискриминации положения договора о дополнительной оплате за остекление:
1) клиент принес мало денег (оплатил небольшой первый взнос),
2) клиент хочет большую рассрочку,
3) клиент покупает маленькую площадь,
4) продажи в офисе в этом месяце идут и без этого клиента достаточно хорошо.
Террористические заявления строителей об оплате остекления по завышенным ценам звучат на всех порталах, где идет обсуждение вопросов участия в долевом строительстве. Поэтому наша обеспокоенность обоснована. Отсутствуют такие манипуляции только в договорах рассчитанных на ипотеку (и 214 ФЗ). С банками такой фокус у строителей не получается, другое дело договор один на один с дольщиком. Здесь ссылка на долевое строительство с ипотекой только для демонстрации более сильной стороны, диктующей условия. Кошелек может пострадать от ипотечного договора не в меньшей степени (например, от изменения процентов за кредит), чем от "остекления".
В 2007 г. во время заключения договора мысль о включении "остекления" балкончика меня не посетила, возможно из-за того, что царила атмосфера уверенности в дальнейшем росте цен на жилье. Сейчас хорошо видно, что прогноз не оправдался и пункт "остекления" может быть предметом торга.
Назвать доводы опонента
бредом<\/u><\/a> очень легко. Всего то - поставить диагноз заболевания мозга, не задумываясь о наличии психиатрического образования, дающего право на подобные утверждения. Подобный стиль аргументации - неуважение к партнеру и не делает стороне чести. Сложнее и ответственнее составить спецификацию на работы по остеклению с указанием документов, на основе которых будет определена стоимость. В зависимости от типа остекления его стоимость может колебаться в разы. Говорить о некотором непонятном остеклении - либо очередная попытка ввести в заблуждение, либо неудовлетворительный уровень квалификации.